Прошлое-это, в первую очередь, опыт, на основании которого мы делаем выводы о том, что стоит принять во внимание, а о чем лучше позабыть. Каждое десятилетие рождает абсолютно бессмертные тренды в сфере красоты, и, в то же время, может похвастаться достаточно нелепыми попытками выглядеть модно- такие были и на нашей памяти, но пусть они остаются лишь в ней, а никак не используются в настоящем:

  • Искусственный объем на волосах, придающий прическе форму шара. Навряд ли кто-либо поверит в такую густоту волос, а вот в нелепость вкуса обладательницы прически-вполне. Зачесанные назад волосы так же идут далеко не всем, но тренд обязывал соблюдать все правила.
  • Макияж 70-х выглядит не только вызывающе, но и попросту вульгарно: яркие тени вкупе с сочной помадой сгодятся разве что для тематической вечеринки, но никак не для званного вечера или работы.
  • Короткая стрижка, представляющая собой сплошь филированные волосы была популярна 40 лет назад, но, к счастью, исчерпала себя: объем и красота локонов попросту съедались ножницами.
  • Брови-«головастики». Ни толсты, ни тонкие- абсолютно не красящие женщину брови не подходят даже Мадонне- мы, определённо, не хотим возвращаться к этой странной форме.
  • Ну, возможно, бакенбарды и были приемлемы во времена Александра Сергеевича, но пусть они останутся в светлой памяти вместе с ним: эта растительность превращает мужчину в прародителя человека.
  • Гигантский начес из мелких локонов (чаще всего, химии) создает чувство, что женщина вылезла прямиком из трансформаторной будки. Да и стоит ли говорить о том, какой вред наносит волосам химическая завивка…Нет, мы все-таки любим свою шевелюру!
  • Неоновый макияж, расплывшийся по всему лицу: векам, губам и даже щекам со лбом- это, определенно, слишком.
  • «Пернатый» кефаль была настоящим «бумом» 80-х, несмотря на то, что представляла собой совершенный абсурд: сочетая и длинные и короткие волосы, в итоге, женщины не получали нечего внятного.
  • Хвост-пальмочка. Ну эта прическа, честное слово, никак не подходит для взрослых девушек (хотя знаменитые леди умудрялись даже выступать с ней). Пусть это «очарование» останется для наших дочерей и младших сестричек.
  • Хвостики. Не будем скрывать, два низких (!) хвоста на уровне шее могут вполне подойти девушке до 18 лет, но высокие и озорные должны остаться в прошлом после 10, а никак позже.
  • Румяна. Много румян! Еще больше! В попытках приобрести «здоровый» румянец женщины получали болезненную красноту, характерную для 42-градусной температуры.
  • Мужские «хрустящие» локоны. Мокрая химия на волосах сильного пола-это совсем не сильно…Напоминающая лапшу быстрого приготовления прическа не добавляет нашим рыцарям ничего, кроме комедийности.
  • Резкий контраст на волосах. Такая игра света и тени выглядит дешево и безвкусно. Сейчас, используя на волосах несколько оттенков, мы стремимся к их максимальной сочетаемости, и это не может не радовать.
  • Брови-ниточки. Они или выщипывались максимально узко или просто рисовались карандашом- и в том и в другом случае от бровей оставалось одно название.
  • Нарощенные акриловые ногти. К счастью, о них забывают, к несчастью-далеко не все...Некоторые из женщин до сих пор являются постоянными клиентками мастеров, прилепляющих такое чудо к ногтям, раскрашивающих их в самые невероятные цвета и украшающие сотнями декоративных элементов.
  • Еще один претендент на звание «самой странной прически»- колючий боб. Взъерошенные на затылке и приглаженные у лба волосы не оставляли возможности хотя бы немного менять укладку и выглядеть женственно.
  • Объем и локоны, в принципе, являются вечным синонимом сексуальной прически, но, когда и того и другого в меру: крупные же кудри, дополненные добротным начесом тянут лишь на антоним.

Хоть и существует поговорка "никогда не говори никогда", остется надеяться, что это не тот случай. Да, мода циклична, но, к счастью, переменчива, поэтому остается лишь наяться, что эти тренды смогут вернуться лишь видоизменившись. В противном же случаи, мы точно не будем по ним скучать!

Спасибо за Ваше внимание!

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.