В Армении есть очень существенные отличия от Украины. Там можно есть возможности не допустить ситуации подобной на Украине. Начнем с того, что эта страна уже является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ОДКБ. С другой стороны, подобного рода правительство, которое пришло к власти в Киеве, в Армении будет раздавлено внутренними силами. Такое мнение в интервьюEADaily(внешняя ссылка) выразил известный украинский политолог Ростислав Ищенко.
«Вялотекущий тарифный Майдан», “ElecktricYerevan”. Какие только определения не дали недавним акциям протеста против подорожания электроэнергии в Ереване. В ходе организации протестов в Ереване наблюдались действия и информационно-технологические приемы, способные собрать людей в одном месте и направить их энергию против конкретной цели. Но действительно ли речь идет об использовании технологии «цветной революции»? Или же протесты в Армении были спонтанными и вызваныными только внутренними причинами?
В российской и украинской прессе звучали различные сравнения между технологиями, работавшими на Майдане в Киеве и в Ереване, на проспекте Баграмяна, во время так называемого «Электромайдана». Армянская пресса ставила под сомнение корректность таких аналогий, но не могла не заметить организованность и подготовленность костяка протестного движения «Нет грабежу!».
Политолог Ростислав Ищенко считает, что украинский сценарий в Ереване маловероятен, поскольку даже самый «большой дурак» в Армении понимает, что потеря поддержки России означает, что послезавтра Армения потеряет Карабах и не факт, что, в конце концов, уцелеет как государство, потому что она со всех сторон обложена серьезными оппонентами.
«Например, в свое время Турция не поддержала Азербайджан военной силой, только потому, что было четкое заявление Российской Федерации, что если Турция вступит в военные действия против Армении, поступит адекватный ответ. Это, конечно, было давно, но с тех пор ничего не изменилось, кроме того, что Россия стала сильней. На границе с Турцией стоят российские пограничники вместе с армянскими, и в Армении действует российская военная база. Я не думаю, что без какой-то специальной просьбы со стороны Армении там возможно вооруженное вмешательство. Россия всегда бдительно следит, что бы все международные обязательства и буквы международного права были соблюдены. Но если такая просьба будет, то возможности там не ограничены», - подчеркнул эксперт.
Кроме того, на его взгляд, оппоненты, действующие во власти Армении, даже армянские «евроинтеграторы» и «наймиты Госдепа» прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и всем остальным, в принципе, неблагоприятна для Армении, и им все равно нужно сохранять союзные отношения с Россией. «Камикадзе вроде Саакашвили и Порошенко среди армян найти весьма сложно. Поэтому такой же вариант, как на Украине, то есть резкий поворот внешней политики, по моему мнению, там невозможен. Просто потому, что подобного рода правительство, которое пришло к власти в Киеве, в Армении будет раздавлено внутренними силами: местные силовики вряд ли будут такими рыхлыми и аморфными, какими были украинские, которым было все равно кому подчиняться», - пояснил Ищенко.
Некое подобие событиям на Украине в Армении, по словам политолога, все же наблюдается: «Соединенные Штаты в Армении воду мутят, для того чтобы создать проблемы Российской Федерации». Однако на его взгляд ситуации не идентичны с точки зрения возможности воздействия на них и изнутри, и снаружи. «Поэтому вряд ли там произойдет нечто подобное тому, что произошло на Украине. Тем более что в Армении, при всей разнице подхода даже армянской элиты в построении внешней политики Армении, нет таких откровенно нацистских сил, откровенно русофобских сил, как есть на Украине. Можно сравнивать с точки зрения вмешательства США для того, чтобы создать новые проблемы для России. Но такие проблемы, которые были созданы на Украине, в Армении создать невозможно», - сказал он.
Безусловно, считает Ростислав Ищенко. США пытаются там создать проблемы Российской Федерации. Но они знают, где могут создать большие проблемы, а где не большие.
«Для России это, конечно, очень неудобно. Потому что в худшем случае реально может начаться крупный конфликт на Кавказе. И проблем не в том, что Армения отвернется или куда-то уйдет. Проблема в том, что Армению вообще могут ликвидировать. Но я думаю, что в Армении и власть, и оппозиция это очень хорошо понимают. Поэтому вряд ли там допустят такого же развития ситуации, как на Украине, несмотря на то, что Нуланд приезжала, Нуланд уезжала и Нуланд может ещё раз приехать», - пояснил он.
