Tert.am-ը գրում է.
Տարբեր կազմակերպություններ իրենց առօրյա գործունեության համար տարբեր կերպ են կազմակերպում իրենց ֆինանսական գործունեությունը և ինչ-որ տեղից դրամաշնորh ստանալը չի կարող դիտվել չափանիշ. Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի նախագահ Տիգրան Մուկուչյանը չի կարծում, որ տեղական ՀԿ-ների՝ ընտրական գործընթացի վերահսկողություն իրականացնելու համար սահմանափակող չափանիշ պետք է դիտվի այն, թե նա որտեղի՞ց է ստանում իր ֆինանսավորումը:
Tert.am–ի հետ զրույցում, պատասխանելով հարցին, թե ՀՀ նախագահի աշխատակազմից դրամաշնորhներ ստացող ՀԿ-ների դիտորդները որքանո՞վ անաչառ կլինեն ընտրական վերահսկողություն իրականացնելիս, Տիգրան Մուկուչյանն ասաց. «Յուրաքանչյուր կազմակերպություն էլ իր գործունեության ընթացքում կարող է տարբեր աղբյուրներից ստանալ ֆինանսավորում: Դա չափանիշ չէ որևէ կազմակերպության անաչառությունը կասկածի տակ դնելու համար»:
Համեմատությունը, որ նույն պարագայում որևէ մեկը հիմքեր կունենար կասկածի տակ դնելու այն լրատվամիջոցի գործունեությունը, որը ընտրություններին մասնակցող քաղաքական ուժերից, անհատներից ֆինանսավորում ստանար, և լուսաբաներ, ըստ Մուկուչյանի, տեղին չէ:
Դիտարկմանը, որ Հայաստանում ընտրությունների նկատմամբ անվերահսկողության ֆոնին, տպավորություն է, որ ԿԸՀ նախագահն այս հարցում ավելի շատ տուրք է տալիս ձևին, քան բովանդակությանը և հղում անելով օրենքին, նշում է, որ նման սահմանափակում չկա, Տիգրան Մուկուչյանը պատասխանեց, որ դիտորդական կազմակերպությունների դերն ընդամենը սեփական դիտարկումների հիմքով գնահատականի ներկայացումն է, և մյուս կողմից, ընտրական գործընթացի ամենաակտիվ մասնակիցները քաղաքական ուժերն են:
«Եվ եթե կան ինչ –ինչ խախտումներ, թերություններ, ապա դրանց մասին առաջին բարձրաձայնողները պետք է լինեն քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչները, որոնք լայն հնարավորություններ ունեն այս առումով»,–պատասխանեց Տիգրան Մուկուչյանը:
Մյուս կողմից, ԿԸՀ նախագահն արձանագրում է, որ ընտրական գործընթացի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնում են եռաստիճան ընտրական համակարգով ՝ընտրական հանձնաժողովները, իսկ այդ ողջ գործընթացի նկատմամբ հանրային լայն վերահսկողության հնարավորությունը տրված է ինչպես քաղաքացիական հասարակության ներկայացուցիչներին, այնպես էլ ու քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչներին, այսինքն՝ դիտորդների ու վստահված անձանց միջոցով:
Ըստ factor.am-ի՝ 28 հազար անձինք կեղծ դիտորդներ են, որոնք սպասարկել են իշխող քաղաքական ուժին: Լրատվամիջոցը նաև տարակուսել էր, թե ինչո՞ւ ՀԿ-ները, որոնք նախկինում իրականացնում էին հիմնականում մշակութային, առողջապահական, ռազմա-հայրենասիրական դաստիարակության միջոցառումներ՝ պետական բյուջեից ստացված դրամաշնորհներով, հանկարծ որոշեցին ակտիվորեն ներգրավվել ընտրական գործընթացներում։
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այստեղ։