ԱԺ Էթիկայի հանձնաժողովը ընդունել է լրագրողների փաստարկները և, ըստ կայացրած որոշման, մեղավոր է ճանաչել խոզադեմ ու փաթթող Շմայս արարածին՝ պատգամավորական էթիկայի կանոնները խախտելու մեջ:

Հիմա ակամայից հարց է առաջանում. լավ, մեղավոր ճանաչելը հասկացանք, իսկ ի՞նչ պատիժ է դա ենթադրում այս սրիկայի համար: Չգիտես՝ ինչու, վստահ եմ, որ հեսա մի հատ այնպիսի բուտաֆորիկ սանկցիա կկիրառեն Շմայսի դեմ, որ ինքը իրոք փաթթած կունենա:

Հասկանո՞ւմ եք, ցանկացած նորմալ երկրում սոցիալական թափոնի կարգավիճակին արժանի այս խոզակերպին ոչ մի նկատողություն ու տույժ չի կարող շտկել: Մի օր լրագրողի կքրֆի, մի օր այլ պատգամավորի, երրորդ օրը կգա ու իր պես հաստագլուխների հետ ԱԺ-ում նենց կլակի, որ սկի ոտքի վրա մնալ չի կարանա...

Սրա ու սրա նմանների հետ իրավական հակազդեցության միայն դրակոնյան մոտեցումներ կարող են արդյունք տալ: Օրինակ՝ ՀՀԿ-ն եթե մի քիչ խելոք լիներ, ապա պարզապես Շմայսին՝ իր իսկ լեզվով ասած՝ սիկ**ր կաներ ԱԺ-ից, ու մեկ այլ ավելի ադեկվատ ու ոչ պակաս հավատարիմ մեկով կփոխարիներ: Չնայած ի՞նչ եմ ասում է՜, ավելի հեշտ ա Շմայսին ինտիլիգենտ ու ջենթլմենական կերպարում պատկերացնելը, քան ՀՀԿ-ին՝ ադեկվատ, խելացի ու մի քիչ ժողովրդասեր:

Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print Տպել